剛入市不久的股民，都會聽說一個詞，叫做“倉位”。相互之間也喜歡問一下，你是“空倉”、“滿倉”，還是“半倉”？
從入門，一直到走到大師級別，“倉位"一直是避免不了的話題。“現金為王”，“動態平衡”，“浮存金”等等眼花繚亂。但是，這些，并不一定適合普通的個人投資者！
一、要投多少倉位，先了解“儲蓄率”
在宏觀經濟上有一個名詞叫“儲蓄率”。實際上，這個詞語也可以放在“普通個人”身上來理解。個人可支配收入中，沒有被消費掉的部分（比例），就是儲蓄率。
這里來看一個例子：
1、小王在某家酒店做服務員，平均到手的月收入2500元，其中平均每個月消耗掉2200元，那么他每個月可以節余300元，小王的儲蓄率是12%；
2、如果小王通過努力，職位上升到小主管，月收入也達到3500元。此時，小王的月度消費若仍然是2200元，那么他每個月的節余達到1300元，儲蓄率是37.14%。
3、雖然小王的薪資只提高了40%，但是節余卻是原來的4.3倍！
4、由于小王薪資提高，漸漸消費開支也粗放起來，每個月的消費提高了約22%，達到2700元。此時節余只有800元。消費提高20%左右，但節余對比情況2，卻減少了40%。
由此我們可以學習到：
1、在儲蓄率低的情況下，通過努力擴大薪資收入，邊際收益遠大于股票投資。如果事業處在這種情況，建議將更多的精力放在事業上。
2、儲蓄率低的情況下，通過增加收入和節省開支，都能夠成倍地放大節余的資金（可用于投資的錢）。
3、很多時候，普通投資者過于相信“神奇的復利”，而把投資看做是想買彩票一樣的事情，帶著財富的夢想進來，最終的結果不言而喻。在我認為，于上例中第2條的方式增加節余，遠比在股市中獲取這么多的收益，來得容易，來得快。
二、倉位應當與股價無關
個人投資者必須了解到，倉位的多少不應當與股價高低掛鉤，不應當與股票的估值掛鉤，而是與你對消費的需求相匹配。普通投資者應當將不同類型的投資，與不同期限的消費需求掛鉤。
股市低點倉位重，股市高點清倉或空倉——幾乎所有的個人投資者都會（至少是“曾”會）抱有這種想法。但是！請注意，這實際上已經脫離了投資的領域。而把自己推到了判斷股價漲跌的境地。說白一點，其實也就是逃頂抄底。
有一種股票倉位的動態平衡，大致上是說配置一定比例的股票和債券。股價下跌后，賣出債券買入股票。當股票上升后，賣出股票買入債券。要認識到，這種方法與選股無關，它并不能幫助投資者買到更優秀更便宜的股票，從而提高總收益。他只是將股票和債券的收益率進行了平滑。在上下反復震蕩的走勢下，他的收益率表現比較搶眼。在股市上升時期，他的收益率表現不如股票；在股市下跌時期，他的收益率又不如債券。如果把時間拉長，這種方法的投資收益率一定是介于股票和債券的平均收益率之間的。
這有點類似于做波段的“高拋低吸”。
對于普通個人投資者，重要的不是你去判斷現在的股市是不是低點，因為低點之后還有低點。同樣的也不是去判斷高點，因為高點之后還有高點。重要的是，你必須對你的投資有一個規劃，你投入的資金中，哪些是下個月要用到的，哪些是一年后要用到的，哪些是未來十年也不會用到的。
我們在上一課說過，投資的期限要配對。否則很容易死在黎明前，而且那種日日思漲不見漲，最后絕望又絕望的感覺，也讓人很奔潰（你有沒有？）
把你的資金分作幾份，一份是半年內會用到的，一份是半年至三年內會用到的，一份是五年以后也不一定會用到的。
那么，對于普通投資者比較合適的倉位應當是這樣的：
半年內會用到的——貨幣基金；
半年至三年內會用到的——同等期限（大致）的債券；
五年以后也不一定用到的——股票。
貨幣基金可以隨時提取，比較適合用作短期理財。大部分債券都有自己的到期日（永續債券除外），也很容易判斷期限。
那么股票的期限，是多長呢？如果將股票進行期限配對呢？
