最近股市崩盤了，兩個星期下跌超過了20%。國家在大張旗鼓的救市了，我們可能也在懊惱沒有逃頂白走了一趟，但與其后悔沒賣不如反省有什么辦法讓自己以后的投資更流暢更能成功！
為什么在大家興奮的時候我們也一起在不斷買越買越多？為什么我們都知道漲多了會跌可是我們還是沒有逃？其實大部分普通投資人都逃不掉的，很可能也包括我們自己。但即使沒有逃頂，我們依然可以學習一些經典的投資策略，讓投資更舒暢，不會總是后悔沒有買或沒有賣，甚至以后還會喜歡上下跌。
動態再平衡策略就是一種經典的、簡單的、有效的投資策略。這是一種全面的投資策略，而不是針對逃頂的。我們來交流下。
動態再平衡策略介紹
選擇一個參數(如倉位)作為平衡指標，當這個指標偏離某個范圍時，我們就重新調整資產以讓這個指標回到預定的位置。
例子1
假設我們在做股票投資，我們選擇股票倉位作為平衡指標，預定倉位60%及允許倉位變動范圍在55%到65%之間，當倉位超出了這個范圍，我們就調整股票資產，以使倉位重新回到60%。
例子2
假設我們在做股票基金和債券基金投資，選擇基金比重作為平衡指標，預定股票基金是70%而債券基金是30%，我們每個季度末定期來調整基金資產，使的股票基金和債券基金總是保持7:3。
例子3
假設我們在做基金投資，我們希望保持大盤股基金：小盤股基金：貨幣基金的比例在5:3:2，我們每個季度末都要來調整基金資產，使的這個比例總是得以保持。
這么投資有效嗎？
我們來想象一下例子1：
當股票上漲時，股票的倉位就增加了，達到65%后我們就得減倉5%，以使得股票倉位回到60%；當股票在牛市猛漲，我們就得不斷減倉；遇到股票回調使得股票倉位低于55%，我們就得加倉，使得股票倉位又回到60%；如果反彈又超過了65%，我們又得減倉；如果遇到熊市不斷下跌，那我們就得不斷加倉，但依然只加倉到60%。
是不是很熟悉？其實這就是低吸高拋，只不過有了一個高大上的名稱“再平衡”而已。大家都說低吸高拋做不到，那你把加倉減倉嚴格使用再平衡策略管理起來，不就做到了嗎？其實，這策略差不多也是許多機構使用的買賣股票的策略，不過他們倉位可能不會固定在60%，可能是一個倉位范圍而已。
再平衡策略和我們平常的短線交易有何區別？
其實，許多人無形中都在使用再平衡策略，只不過可能用得不嚴格，比如漲了雖然想賣但舍不得賣或者一下子就賣光了，跌了想買但又不敢買或者一次買得太多。
最主要的區別就是：是否嚴格執行。想好了策略，嚴格執行起來才能成為策略，否則就不是策略依然是亂來而已了。
其次，再平衡策略常用于長期投資，而短線交易往往是為了所謂的賺快錢。
平衡指標設定的注意事項
平衡指標預定值不能極端：平衡指標偏離預定范圍時才能調整，而平衡指標不應該隨意設定，應該設定在一個能適應更多市場情況的范圍，不能設置在極端情況。比如例子1，如果股票倉位設置為95%，就太高了，市場一下跌很快就成了滿倉，心態壞了就會嚴重影響策略的執行了。所以我們應該設定在一個能有騰挪空間的范圍(如例子1設置在接近中間的60%)，讓市場下跌上漲都能有較大空間適應，從而達到流暢執行。
平衡指標的調整條件不能太窄：調整條件太窄，調整可能就太頻繁了。比如倉位調整，如果設置為偏離1%就調整，那小幅波動就會導致調整，太頻繁了不僅效果不好，還累。
平衡指標的調整周期間隔也不能太窄：我們可以選擇每日進行審核調整指標，也可以每周、每月、每季度、每半年進行審核并調整。審核周期應該結合自己的投資喜好和平衡指標設定。如自己是長期投資，不喜歡花太多時間在投資上，那么可以采用能每季度才需要審核一次的平衡指標設定和調整周期。
一般人怎么用？
既然是聽起來高大上的投資策略，那么還是需要我們做一些事情的，要是不用花功夫，那肯定就沒用了。至少我們得做這些事情：
分析自己的投資情況：任何策略都要結合實際，根據我們自己的情況來決定策略是否合適以及具體如何執行。比如基金投資，就得用基金投資的平衡策略了；如果是股票投資，那就得選擇適合股票的平衡策略。
跟蹤起自己的投資：不管是什么策略，我們都需要一個跟蹤的過程，只有知道了自己的投資狀態，才能做切合實際的投資行動。我們可以自己做筆記、使用Excel跟蹤數據等，推薦使用第三方投資管理工具，比如“投資管家”手機應用。
制定平衡策略并執行：設定平衡指標并跟蹤起指標，之后嚴格執行再平衡操作。
<
